海南宣布封关运作40天后，我们再来深度思考，海南跟台湾香港澳门到底有什么区别呢？对我们普通老百姓有什么影响呢？

关于海南封关我们也做了几次探讨。但是大多数人的讨论，都没有真正回答清楚这个问题。

我们今天一次性梳理清楚讲透彻，欢迎大家一起参与讨论。

1、重温海南封关的内涵

我们再来一起重温一下海南封关运作的含义。简单来讲就是境内关外，也可以概括为“一线放开，二线管住，岛内自由”。一线是指海南与世界的联通，实行更加自由便利的贸易和投资政策；二线是指海南与内地的联通，对货物、商品和运输工具进行适度的管制，需要像进出口一样缴纳关税，计入进出口总额。

我们之前也讲过，在海南面向世界，要实现三个方面的自由流动：商品的完全自由流动，人员的完全自由流动和资本的完全自由流动。

我们也看到许多人都把海南跟台湾、香港和澳门相比较，也有人说了，我们已经有了这三个地方，为什么要再多一个海南呢？这难道是为了拉动全国新一轮炒房地产吗？这样的思维方式把方向搞错了。

那么，我们就来说说，海南封关跟台湾香港澳门到底有什么区别呢？为什么我们有了这三个地方，还要多一个更大的海南呢？

2、中国经济大背景与海南使命

这就要从中国经济的大背景和海南封关的本质性目的讲起了。

前不久，我们发文《高水平对外开放！中国战胜美国的超级胜负手，所有阴谋灰飞烟灭》，讲到40年改革开放，中国经济已经基本实现转型升级，接下来以高水平对外开放，进攻美国以强转弱之处，这就犹如向美国的后院扔进一颗超级核弹。

二十大报告也明确提出，要把推进高水平对外开放当作重要的战略任务。过去40年改革开放是高速增长的，也是粗放式的，接下来改革开放2.0，要实现更高水平的对外开放，带动整个中国经济新一轮腾飞。

那么，如何实现高水平对外开放呢？我们前面提到的台湾、香港和澳门为什么不能承担起这个历史使命呢？

我们看到，过去10年中国成立了20多个自贸区，但是这些自贸区都是分散在全国各地的，没有一个地区能够有海南这样的地理位置和便利条件，能够实现彻底的封关运作的。

我们在全国各地成立20多个自贸区，当然是期望遍地开花，更深度和更广泛地对外开放的。但是，这些自贸区运作水平差异很大，甚至个别的成了变相发展房地产，自贸区反而成了次要功能。但是另一方面，这些自贸区也为海南封关运作提供了大量宝贵的实践经验。

那么，台湾、香港和澳门能够承担起这个历史使命吗？显然暂时是不能的。因为它们在相当长时间内仍然实行一国两制，在行政和经济运作方式上都有很大的差别。

所以，海南封关本质上还是立足于高水平对外开放。2023年，我们需要一个海南，来承担新时期高水平对外开放的战略使命，或者说成为核心枢纽和平台。

那么，海南跟台湾、香港和澳门到底有什么区别呢？对我们普通老百姓又有什么影响呢？

3、海南与台湾、香港和澳门的区别

我们前面讲了，香港和澳门实行的是一国两制，将来台湾可能也一样。我们总结了海南跟这三个地方的三个重要区别。

第一个区别，海南是全国老百姓可以随意进出的自由贸易港，是真正的境内关外。因为毕竟香港、澳门都需要额外的通行证才能过去，但是海南是不需要的。

第二个区别，中国的企业投资香港澳门还有一定的制度限制，涉及投资问题特别是人民币的自由进出，但是海南没有这方面的限制。

第三个区别，海南有独特的优势，可以发展自己的产业定位。与全世界其他自贸易港相比，海南面积比较大，人口数量超过1000万，有自身的独特优势和丰富的自然资源，它的产业定位和发展方向，比香港和澳门这样的开放城市，显然更有优势和基础。

例如有专家认为，海南在跨境交付、境外消费、数据贸易等方面都有广阔的发展空间。

这就为海南封关以后，创造了更好的发展条件，对我们全国老百姓也更有意义。

这个重要意义就是，海南将成为全中国人民的自由海南，无论是工作、投资还是旅游或者生活，我们都可以在海南自由拥抱世界。

我们期待，1000万海南人向14亿中国人，展现一个完全不同的海南。

这就非常值得我们憧憬，10年以后，海南将成为什么样子？欢迎大家在评论区参与讨论。